薄荷塔ニッキ

飛び石を渉れない。

20191021


 キレられた……。
 最後のLINEはプレビューで「お別れ」とか書いてあったので読まなかった。
 なんていうか、「お別れ」とか「友だちだと思ってた」みたいなことを云うなら、「痴漢がいて怖かった」って連絡するとか、「彼氏が出来たから今ホテル」って連絡するとか、「彼氏あんまりかも」とか、カウンセリングが怖いから連絡するとか、精神科の薬が不安だから連絡するとか、そういうことをする部門の人間に私を割り当てちゃいけないと思う。
 私が夜通し相手しちゃうほど不眠症だし馬鹿だから悪いのだけど、「じゃあつらそうだけど私はもう寝るから」って云えないなあ。云えない。どうしたらいいん。でももうこのひとはキレたらしいです。
 理解あるカウンセラと面接出来て、病院ともそりが合うようで、就職していて、資格試験の勉強が出来て、カメラや画集を持っていて、あわよくば傷病手当か退職金で暮らしそうとtweetしたり考えたり私に話したりしながら、数年に一度外国へゆくの、けっこう良さげに思うよ。


(と思ったら後日LINEの履歴が8月半ば以降消えたので、何を云われたかキレられたか若干憶えてはいるけれど履歴は全部消えた)

20191016

 twitterで個の他人が嫌がるだろうことをおよそ2件したこの数日。反省はしていないが、何故自分(だけ)が槍玉に上がるのだろう、と思われたら、「文学という看板のもと理不尽がおこなわれていると感じるものが私の目に留まったから」という理由になるので、その点は伝えなければいけないのかなあと思う。私の目に留まった、は【私】が尊大なわけではなく、私のアカウントを触っているときに私の目に留まり、という感じの意味です(第三者の目に留まって私が行動するわけないので無駄だけど一応書く補足)
 罪だとは思わないので謝罪するとは云わないが、こういう経過でこう感じたのでございました、と記述するべきか迷っている。その記述でまた嫌な思いをさせるかも知れない(ただ、嫌な思いをさせることは絶対にしてはいけないという思想は私には無い)

 私も目に留まったらtwitterマーライオンのようにpostしているわけではない。
 そういうタイプの投稿は「おなかすいた」とか「空が綺麗」ということで投下している、マーライオン的なものは。

 若干別の話題へ。

 最近はtwitterの悪口を云っているひとをよく見掛け、自分が登録した無料サーヴィスに対して偉そうだなあと感じる。postが日常になるからなのだろう、FBはそれはそれで嫌っているひとがいるが、そういう嫌っているひとたちの根性とは相容れない。実害ある発言だと思う。有料サーヴィスを開設して自分のお好みにアップデイトしていくわけではないひとが、SNSは危うい! と云うのは、どうかと思う。ちなみにtwitterSNSではないらしい(何かの記事で読んだ)

 むしろtwitterが停止したら私は多くの友人との連絡手段を失う。私としてはその方が深刻な問題だ。きっととってもさみしくなってしまう。

 そういえば「あなたのtwitterはそうですか、ここはTwitterですよ」というリプライを関連して貰ったりしたが、苦笑も出来ない発言には、どうすれば良いのか。著名な方だと思うのだけど、そういうの関係ないんだなあ(風流)このひとの表記では「Twitter」で「ツイート」するべきなのか。とかもう追求したくもない。

Read more

金原ひとみ『アタラクシア』

 

アタラクシア

アタラクシア

 Natashaに先週借りた本を読了。江國香織で云うところの『薔薇の木枇杷の木檸檬の木』みたい、と思いました。Natashaは自分のことを由依という登場人物(というか実質ヒロイン)に気質が似ていると思っているけれど、私から見たら似ていないな、とLINEをしたら、ひとが見る自分と自分の思う自分は違うよねーと返信がきました。
 正直、誰が誰タイプだというほど、人間を書き分けられていないというか、むしろそんな凡庸なひとたちがそもそもの人間群像なのか、兎も角、『蛇にピアス』や『アッシュベイビー』当時は「尖り」だったなあと考えたりしました。今はどうなのだろう。それは金原ひとみではなく、年齢を重ねる自分の問題としてそこにある。

 (蹴りたい背中蛇にピアスだったら、後者のがましだと思ってたよ〜でもこれふたつを較べること自体ちょっとださいよね〜)

 

蛇にピアス (集英社文庫)

蛇にピアス (集英社文庫)

 

薔薇の木 枇杷の木 檸檬の木

薔薇の木 枇杷の木 檸檬の木

薔薇の木 枇杷の木 檸檬の木 (集英社文庫)

薔薇の木 枇杷の木 檸檬の木 (集英社文庫)

 薔薇の木枇杷の木〜の方が、所謂「キャラ立ち」はしていると思うけれど、誰と誰とが不倫をしていて、その友人は誰と不倫していて、という感じの小説は、トランプ組み合わせていれば出来上がっちゃう気がするので、あまり技量が要らない種の本だと思う。
『アタラクシア』には東日本大震災の描写があった。東日本の作家の方が(つまり東京とかだ)震災を文学に織り込むことが多い気がする。川上弘美には驚いてしまった。むしろ阪神大震災後の文芸誌を読むには、私はまだ幼過ぎたわけで、だから比較は出来ない面もある。

 ○

 小説ではないが、短歌の世界では、震災後の歌という存在は大きい。京大短歌のような関西の短歌会でも、機関紙に確かに書き込まれていた。遠いからこそ出来ないことばかりある心、遠いところで怒張する何か、その詠草に揺さぶられる。

Do you have iodine tablets?

 アマゾネスで『チェルノブイリ』第1話を観ました。
 ナヤミリ氏がtwitterで「怖かった!」と云うので関心を示したら、「観て! 観て! みて!!!」という感じで、無料で公開されていたものです。「mite!!」熱いコール。

 

 少し前のこの日記で、私はチェレンコフ光を見た瞬間の即死に憧れているというようなナメたことを書いていますが(しかし憧れますが、ロマンチストですよね)この事故では空気の色が奇妙に見えて、それはチェレンコフ光が混ざっているからだったのですね(即死しないレヴェルで)。原発自体の崩壊というよりも周囲の街一体の被曝をリアルに感じます。屋根が燃えているだけと過小評価された事故で集まった消防士は「金属のあじがする」と云います。何処から炎が降ってきたわけでもなく、その空間自体が被曝する世界。
 全5話、毎木曜日公開。これはAmazo Primeの民は課金するのかな? しないでも観られるのかな? 全5時間以上、史実を認め続けたいと思います。

 ナヤミリはなんでそんな怖かったん? と訊くと、手が爛れたりするシーンが怖い、目に見えないもので顔が爛れていくとか怖い、という返答でしたが、そもそも目に見えないものじゃないよね、放射能だよね。私量子力学、好きだし。と、ずれた返事でちょっと暢気者のように怖がらない私。いや、あれは分子とか原子の核であって、目に見えないものではない。「その考えはなかった」とナヤミリ。
 やっぱりさ、メルトダウンを防ぐにはどう動くか、とか、ヨウ素の錠剤の備蓄はあるか、とか、人を死なせない為に頭を働かせなきゃいけないから、怖いというのとは違うと思う、特に物理化学を齧っているからそうだと思う。と云い、「私たちだって福井の原発が壊れたらすぐ被曝するでしょ」と、そう、チェルノブイリもフクシマも外の世界として怖がるよりも私は当事者なのだと思う。自分が死にたいのと(普段から常駐する希死念慮)非常時に人を死なせたくないのは違うからね。でもやっぱ怖いよ。とナヤミリ。爛れとか無理だよ。私、広島の語り部のひとにお話聴いたあと、肩とか背中とか見せて貰ったことあるよ。ひぇ……むり……。無理っていうか、事実だからなあ。でも怖いよ。
 でも世の中怖いものだらけだよ。
 それな。
 人間は怖い。
 しかも自分自身がまた怖い。
 それよな。

 と、語り合ったのでした。